HU / EN / DE / Română / فارسی / العربية
Szabadságot a röszke tizenegyeknek!
Szabadságot Ahmed H.-nak, Yamen A.-nak, Kamel J.-nek és Farouk A.-nak!
Július 1-jén hoztak ítéletet annak a tíz embernek az ügyében, akiket tavaly szeptemberben, a határ lezárása után tartóztattak le a Röszke-Horgos határátkelőnél. A szegedi bíróság mindannyiukat bűnösnek találta, az ítélet szerint “tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett illegális határátlépést” követtek el. A tizenegyedik letartóztatott ember, a “terrorcselekmény elkövetésével“ vádolt Ahmed H. tárgyalása még nem zárult le, a következő tárgyalásra október 28.-én kerül sor, amikor elsőfokú itélethozásra lehet számitani.
Tavaly szeptemberben készült el véglegesen a kerítés, amely súlyosan korlátozza az emberek szabad mozgáshoz és menedékkérelem beadásához való jogát. Ezzel párhuzamosan a határ átlépését egyik napról a másikra bűncselekménynek nyilvánították. Így történt, hogy bár előző nap a kormány még maga buszoztatta az embereket a szerb határról az osztrák határra, szeptember 16-án a rendőrök már könnygáz és vízágyú bevetésével fogadták az újonnan érkezőket. Az „összecsapás” után a rendőrség 11, teljesen véletlenszerűen kiválasztott embert vett őrizetbe, olyan embereket, akik nem tudtak elég gyorsan elmenekülni, amikor a TEK-esek lerohanták a tömeget. Vannak köztük nagyon fiatal és nagyon idős emberek, egyikük pedig mozgássérült, deréktól lefelé le van bénulva.
Miután a vádlottak majdnem 10 hónapot töltöttek börtönben, rettenetes körülmények között, miután kiderült, hogy az egyik vádlott vallomását szándékosan meghamisították, miután a bíróság nem volt hajlandó bizonyítékként kezelni rendkívül fontos videófelvételeket, amelyek nem csak a vádlottak teljes ártatlanságát bizonyítják, hanem azt is megmutatják, hogy a rendőrség milyen brutális eszközöket vetett be a tiltakozó tömeg ellen, a bíróság mind a 10 vádlottat bűnösnek találta. A vádlottak 1-től 3 évig terjedő börtönbüntetést kaptak, és mindannyiukat kiutasították az országból. A 10 ember perénél az ítélet nem jogerős, mert a vádlottak, az ügyvédek és az ügyész is fellebbezett – az ügyész természetesen szigorúbb büntetést követel. Az ügy tehát másodfokra kerül a szegedi bíróságon.
Ahmed H. perét külön tárgyalják. Ahmed H. a “tömegzavargás vezetőjeként“ lett bemutatva a biróság előtt, a vád pedig “terrorcselekmény elkövetése“ . A vád rendőri beszámolókon alapszik (szemtanuként csak rendőrök kerültek meghallgatásra), valamint azon a videófelvételen (ugyancsak hang nélkül lett bemutatva a tárgyaláson), melyen Ahmed H. egy megafonba beszél és állitólag olyan tárgyat dob el ami a biróságon kőnek lett felmutatva. Ahmed 2015 szeptemberétől van fogvatartva Budapesten, az itélet számára 20 év börtönbüntetés is lehet.
A vádlottak közül heten már letöltötték büntetésüket, és elhagyták az országot. Farouk A. , Kamel J., Yamen A., és Ahmed H. azonban továbbra is börtönben vannak. Yamen A.-t, akit Szegeden tartanak fogva, 3 évi börtönbüntetésre itéltek mert 10 percet beszélt egy megafonba a határ lezárását követő napon.
Noha a kampány elsődleges célja Farouk A. , Kamel J. , Yamen A. , és Ahmed H. azonnali szabadulása, arra is szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy milyen súlyos személyes károkat okoz ezeknek az embereknek a bűnözőként való megbélyegzés, az egész procedúrával és a bezártsággal járó lelki trauma, a kitoloncolástól való félelem, ami az egész EU területére szól, többeket elszakítva ezzel a családjuktól, amely tényezők nem fognak egyik pillanatról a másikra megszűnni azután sem, hogy kikerülnek a börtönből. A magyar állam 11 embert beáldoz azért, hogy elrettentő példát statuáljon és bűnözőknek állítsa be azokat, akik a szabad mozgás jogáért állnak ki.
A röszkei perek jól rávilágítanak a rendszer működésére, amelyben az állami és a rendőri erőszak megkérdőjelezhetetlen, és amelyben csupán a pénz és a javak mozoghatnak szabadon, az emberek nem. A tárgyalások megkezdése óta pedig a politikai környezet egyre elnyomóbb tendenciát mutat. Az európai határok mind militarizáltabbak, a magyar-szerb határon napi szintűvé vált a menekültekkel szembeni erőszakos bánásmód, verés, megvaditott ebekkel való támadások, elektrosokk használata, visszatoloncolások. Az önbíráskodó, a kormány által mégis sunyi módon tűrt-támogatott félkatonai alakulatok pedig még náluk is messzebbre mennek, a verés mellett még ki is rabolják az embereket. Toroczkai László ásotthalmi polgármester vidáman posztolgat a facebookjára megkötözött, földön fekvő emberekről készült fotókat, lelkes közönsége nagy örömére. A törvényeket, jogszabályokat úgy módosítják, hogy az ilyenfajta erőszak teljesen megengedetté váljon, közben pedig teljes gőzerővel ontják az emberekre a rasszista propagandát a tévében, a rádióban, az interneten, plakátokon. A "terrorizmus elleni küzdelem“ vált azzá az eszközzé ami törvényesiti az állam elnyomó tevékenységeit, és amely feljogositja azon ellenállások leszámolását, melyek a határrendszereknek, a kapitalizmusnak, az életünk feletti kontrolnak mondanak ellent.
Ez az ügy csupán egy a sok közül, amelyek rávilágítanak Európa menekültpolitikájának valódi, gyalázatos mivoltára, mely egyéni sorsok ezreit tesz tönkre. Azért meghatározó ez a per mert rámutat az EU határain történő brutalitásra és az elnyomó, abszurd politikára, ami az állami intézmények megkérdőjelezhetetlen tekintélyének ideája mögött húzódik. Fontos azonban hogy a röszkei tizenegyek perét ne úgy szemléljük mint egy Magyaroszágon - az EU „ leghitványabb“ menekültpolitikáját folytató tagállamában- történő botrányt, a szélesebb képet kell látni és leleplezni azt a megalázó, kriminalizáló, keritések- és börtönök rendszerét, amely szinte minden állami intézménybe bele van épitve, és az Európai Únió tömény kivonatát képezi.
Arra biztatunk mindenkit, egyéneket és csoportokat egyaránt, hogy támogassátok ezt a kampányt! Terjesszétek az információt, készítsetek grafikákat, plakátokat, matricákat és videókat, szervezzetek szolidaritási rendezvényeket és gyertek a tüntetésekre!
Harcoljunk együtt a határokon történő erőszak és az államok elnyomó politikája ellen!
ENGLISH
Freedom for Ahmed. H. !
Ahmed H. is one of the many people who protested on the border of Hungary at the Röszke/Horgos crossing to open the borders again on 15th September 2015. A few hours before Hungary had closed them and had made any crossing a criminal offense. Afterwards Ahmed H. was captured by Hungarian authorities and they claimed he was a terrorist leader of the protests.
At beginning of July 2016, ten of the accused in the Röszke Trial who were arrested in September last year at Röszke/ Horgos bordercrossing were found guilty for “illegal border crossing” and “participation in a mass riot” by the court in Szeged, Hungary. One of them, Ahmed H., who is accused for “terrorism”, is still on trial. On the 30th of November 2016, after over one year of isolation in prison, he was sentenced to 10 years of imprisonment for committing an "act of terrorism" and is since then in high security prison in Budapest. Ahmed’s case is now back at the first court level, after the second instance referred it back to the first level for lack of consideration of contradictions in the evidence.
In 2015 September, was the time when the Hungarian border fence to Serbia was closed violently and it became from one day to the other illegal – by criminal law – to cross. The fence, which until now grossly violates people’s right to move and seek asylum was put in place. So, while the government was transporting people themselves to Austria by busses the day before, on September 16th the police was using tear gas and water cannons against people who wanted to do so. Out of the place of the protest, they arrested the 11 accused completely randomly, among those people who could not leave that quickly when the counter-terrorist police force attacked the demonstration. Among them are very young and very old people, sick people, a person in a wheelchair.
On 1st of July 2016, after nearly 10 month of detention in horrible conditions, after the falsification of translations and the biased refusal to take into consideration important video material (link)and the brutal police violence, the 10 accused were found guilty.The international media didn’t pay attention and didn't cover the trial and the scandalous verdicts 10 of the accused got prison sentences between 1 and 3 years and expulsion from Hungary for up to 10 years. The 10 accused and their defense lawyers appealed against the decision.
Ahmed H.has a separate trial, he is invented to be a leader of the “mass riot“ and accused for “terrorism“. The lawsuit is based on the testimonies of police officers (who are considered as the only witnesses in front of the court) and on police video-footage (shown without sound in the courtroom) in which he speaks to a megaphone and allegedly throws something presented by the court as a stone.- Ahmed is held in custody in Budapest, since September 2015 and he is facing up to 20 years of imprisonment.
All the other the accused had already served the prison time they have been sentenced to and have left Hungary .– Ahmed H. is still kept in long-term physical detention. While the main focus of the campaign at the moment is to demand the immediate freedom for Ahmed H. it’s also important to consider how the criminalization and the stigmata, the massive psychological trauma, the threat of expulsion separating them from their families in the EU, is something that prolongs, even after the physical release. The lives of the 11 people are used to state an example, with which the Hungarian state wants to create an atmosphere of fear and criminalize movement as such.
The Röszke trial is revealing the reality of a system in which state and police violence is never put in question, and in which money and goods can move freely but not people. The trials are happening in an increasingly repressive context. They are happening in a context of militarized European borders, in which people get pushed back multiple times violently at the Serbian-Hungarian border, robbed and beaten up by paramilitary groups, while a Hungarian major in Ásotthalom proudly posts pictures of people at the border tied up in dehumanizing poses before they get pushed back to Serbia. They are happening in a context in which the legal frameworks get shaped in a way that such violence is legitimized and in a context full of racist propaganda. “Terrorism“ has become a tool to legitimize everything the state is doing, its used to silence every opposition - against borderregime, capitalism or the control over our lives.
This case is one of many horrible cases within the ongoing European migration policy when individual lives are destroyed. It is crucial because it reveals the absurdity of European politics of migration, the repression of the EU border regime and the oppressive politics which lie behind the ‘innocent’ idea of state institutions particularly. Focusing on Ahmed's trial and the sentences of the others its important to not see Hungary as the (most) “evil“ EU-state but to unmask the fences-and-prisons-system of criminalization and humiliation as it is- the core of every state institution and the very essence of a EuropeanUnion, thats seeks to be a 'democratic' fortress.
We invite everybody, individuals and collectives, to join and support this campaign in all possible ways. Spread information, make graphics, posters, stickers and videos, organize solidarity actions and demonstrations ! Let’s unite and fight the repression of borders and states!
DEUTSCH
FREIHEIT FÜR AHMED H. !
Ahmed H. Ist einer der vielen Menschen, die am 15ten September 2015 am Grenzübergang Röszke/Horgos für Bewegungsfreiheit demonstrierten. Einige Stunden zuvor hatte der ungarische Staat die Grenzen geschlossen und jeden Übertritt zu einem kriminellen Tatbestand gemacht. Später wurde Ahmed H. - welcher seine Eltern auf der Flucht von Syrien nach Europa begleitete- von ungarischen Behörden festgenommen und in einem absurden Prozess zum Anführer der Proteste konstruiert.
Anfang Juli 2016 wurden zehn der Beschuldigten im Rözske-Verfahren, dieim September 2015 am Grenzübergang Röszke/Horgosfestgenommen wurden, vom Gericht in Szeged/Ungarn wegen “illegalem Grenzübertritt” und “Teilnahme an einem Massenprotest” für schuldigbefunden. Am 30sten November 2016 wurdeeiner von ihnen, Ahmed H. , nach mehr als einem Jahr Isolation zu 10 Jahren Haft verurteilt; er habe „Akte des Terrorismus“ begangen. Seit dem ist er in einem Budapester Gefängnis eingesperrt. One of them, Ahmed H., who is accused for “terrorism”, is still on trial. On the 30th of November 2016, after over one year of isolation in prison, he was sentenced to 10 years of imprisonment for committing an "act of terrorism" and is since then in high security prison in Budapest. Ahmeds Fall wird -nachdem die zweite gerichtliche Instanz ihn auf Grund von fehlender Berücksichtigung von Widersprüchlichkeiten in der Beweisführung zurück an die erste Instanz verwiesen hat , erneut in einem Gericht in der Stadt Szeget behandelt.
Im September 2015 wurde die ungarische Grenze zu Serbien mit Gewalt geschlossen und von einem Tag auf den anderen
wurde es plötzlich laut Gesetz illegal, die Grenze zu überqueren. Ein Zaun wurde errichtet, der bis heute das Recht auf Bewegungsfreiheit und Asyl massiv verletzt. Während die Regierung einen Tag vorher noch selbst Menschen in Bussen nach Österreich transportierte, setzte die Polizei am 16. September Tränengas und Wasserwerfer gegen die Menschen ein, die ebenfalls die Grenzen überqueren wollten. Mitten aus den Gegenprotesten heraus verhaftete sie willkürlich elf Menschen, die nicht schnell genug dem Angriff der Anti-Terror-Einheit der Polizei entkommen konnten. Unter den Verurteilten sind ganz junge und sehr alte Menschen, kranke Personen und eine Person im Rollstuhl.
Ahmed H. hat einen davon getrennten Prozess. Ihm wird vorgeworfen, der Anführer des "Massenprotests" gewesen zu sein und wird dafür als "Terrorist" angeklagt. Die Anklage basiert auf Polizeizeugen, die laut Gericht angeblich die einzigen Zeugen vor Ort gewesen sein sollen und auf einem Video der Polizei, das im Prozess einmal nur ohne Ton abgespielt wurde. Darin spricht er durch ein Megaphon und wirft etwas, das das Gericht für einen Stein hält. Ahmed ist seit September 2015 im Gefängnis in Budapest eingesperrt und ihn erwarten bis zu 20 Jahre Haft.
Zehn der Angeklagten haben ihre Gefängnisstrafen abgesessen und haben Ungarn inzwischen verlassen. Der Hauptfokus der Kampagne liegt momentan auf der sofortigen Freiheit von Ahmed H.Doch ist es wichtig zu betonen, dass die Kriminalisierung und Stigmatisierung, die massiven psychologischen Traumata und die Bedrohung durch Ausweisung und die Trennung von ihren Familien in der EU, auch für die anderen auch nach der Haft anhalten. Die Leben der elf Personen werden dazu benutzt, ein Exempel zu statuieren, mit dem der ungarische Staat eine Atmosphäre der Angst schaffen will und Bewegungsfreiheit an sich kriminalisiert.
Das Röszke-Verfahren zeigt die Realität eines Systems, in dem staatliche und polizeiliche Gewalt niemals in Frage gestellt wird, in der Geld und Güter sich frei bewegen können, Menschen jedoch nicht. Die Strafverfahren geschehen in einem vermehrt repressiven Umfeld. Sie
finden in einem Kontext der Militarisierung der europäischen Grenzen statt, in dem Menschen immer wieder gewaltvoll an der serbisch-ungarischen Grenze zurück geschoben werden. Sie werden von paramilitärischen Gruppen ausgeraubt und zusammengeschlagen, während ein ungarischer Bürgermeister und seine rechtsradikalen Freunde stolz Bilder von Personen posten, die in entmenschlichenden Positionen festgebunden sind, bevor sie nach Serbien abgeschoben werden.
Die Verfahren finden in einem Kontext statt, in dem rechtliche Rahmenbedingungen so geformt werden, dass diese Gewalt juristisch legitimiert wird, in einem Umfeld voller rassistischer Propaganda. Der Begriff "Terrorismus" wird zum Instrument, um alles zu legitimieren, was der Staat unternimmt, er wird genutzt, um jegliche Opposition zum Schweigen zu bringen - Opposition gegen das Grenzregime,
gegen Kapitalismus oder gegen den Versuch, Kontrolle über unsere Leben zu gewinnen.
Dieser Fall ist einer von vielen grausamen Fällen der anhaltenden europäischen Migrationspolitik , die viele Einzelschicksale bestimmt und Leben vieler Menschen komplett zerstört. Er ist nicht nur entscheidend, weil er die Absurdität europäischer Migrationspolitik, die Repression des EU-Grenzregimes und die unterdrückende Politik, die hinter der ‘unschuldigen’ Idee staatlicher Institutionen liegt, besonders gut offen legt. Bei Ahmeds Prozess und den Urteilen gegen die anderen muss man im Kopf behalten, dass Ungarn nicht der "allerschlimmste von allen" EU-Staaten ist, sondern das Grenz- und Haftregime von Kriminalisierung und Erniedrigung als solches Herzstück der Europäischen Union ist, die eine "demokratische" Festung sein möchte.
Wir laden alle dazu ein, Individuen und Kollektive, sich an dieser Kampagne zu beteiligen und sie in allen möglichen Formen zu unterstützen. Verbreitet Informationen, beobachtet das Verfahren, fertigt Grafiken, Poster, Sticker und Videos an, organisiert Solidaritätsaktionen und Demos! Lasst uns gemeinsam gegen die Repression von Grenzen und Staaten kämpfen!
Română
În septembrie 2015, după finalizarea gardului metalic ridicat de-a lungul frontierei dintre Serbia și Ungaria, această graniță a fost închisă, mii de migranți rămânând blocați între Serbia și Ungaria, la punctul de trecere de la Röszke/Horgoš. Până atunci mii de oameni au trecut granița, solicitând azil în diverse țări din UE. Acest lucru a devenit dintr-o dată ilegal, întrucât pe lângă ridicarea gardului s-a introdus și o nouă legislație criminală, conform căreia trecerea graniței fără acte era considerată o faptă penală, atrăgând după sine pedeapsa cu închisoarea. Oamenii blocați în partea sârbă a graniței au reacționat prin diverse proteste auto-organizate, reafirmându-și dreptul de a traversa Ungaria, dar poliția a reprimat aceste acte prin folosirea masivă a gazelor lacrimogene și a tunurilor de apă. În cele din urmă, trupele antitero au intervenit, bătându-i brutal și arestându-i mai ales pe acei oameni care nu au putut fugi. Mass-media maghiare controlate de către stat i-au portretizat pe acești protestatari ca fiind un pericol pentru „națiunea ungară“. Din mulțimea de protestatari, au fost arestate 11 persoane. 10 dintre ele sunt acuzate că au participat la o „revoltă în masă“ și la trecerea ilegală a graniței (printre acestea se află o femeie bolnavă de 64 de ani și un bărbat în scaun cu rotile, ambii răniți în Războiul din Siria). Ahmed (a unsprezecea persoană) este considerat liderul mișcării (doar pentru că a vorbit la un megafon) și are un proces separat, fiind acuzat de „crime teroriste“ și de „alte crime“.
Situația curentă
După 10 luni de izolare totală în închisoare, toți cei 10 acuzați au fost găsiți vinovați în 1 iulie 2016, fiind condamnați fie la închisoare între 1 și 3 ani, fie la expulzare din Ungaria (adică de pe teritoriul UE) pentru 4 ani. Însă această decizie nu este finală, întrucât procurorul a cerut o pedeapsă mai puternică, pe care acuzații au contestat-o. Nu există încă o dată fixată pentru finalizarea proceselor și pentru sentința finală. Până acum, 7 dintre aceste persoane au fost transferate în tabere deschise, iar 3 dintre ele au rămas în închisoare. Ahmed, care are un proces separat, se află în închisoare în Budapesta, așteptându-și procesul în izolare completă. Ultima audiere a acestui caz a fost în 27 iulie 2016, când a trebuit să înfrunte xenofobie excesivă și acuzații rasiste explicite din partea procurorului și a judecătorului. Singurii martori din acest proces sunt niște ofițeri de poliție, care de-abia își amintesc fața și acțiunile lui în mulțimea de „oameni creoli“. Jurnaliștii prezenți la procesul lui erau mai toți de dreapta. Autoritățile încearcă să creeze o imagine de inamic public, de terorist, acesta fiind motivul pentru care Ahmed a fost dus în curtea de justiție cu lanțuri la picioare și la mâini, fiind păzit de doi polițiști mascați antitero. Dacă va fi condamnat, va primi o pedeapsă de până la 20 de ani de închisoare. Este foarte important să nu separăm aceste două procese, întrucât ambele expun aceeași logică a represiunii și a islamofobiei. Ambele arată interpretările ambigue ale sistemului judiciar, în care statul poate să facă ab(uz) de legislația antitero pentru a continua opresiunea migranților.
Campania de solidarizare
Acest caz este crucial într-un context internațional întrucât expune absurditatea politicilor europene de migrare, represiunea regimului european al granițelor și a politicilor opresive executate de instituții de stat. Pentru acest act absurd și violent nu trebuie criticat doar guvernul Ungariei ca fiind cel mai de dreapta sau cel mai „diabolic“ din toată UE, așa cum fac multe instituții de stat „democratice“, ONG-uri și mass-media. Procesul „Röszke/Horgoš“ expune realitatea unui sistem în care violența statului și a poliției nu este niciodată chestionată și în care banii și bunurile pot circula liber, în timp ce oamenii nu mai au acest drept. Aceștia sunt necesari doar ca și mână de lucru ieftină și ilegală sau ca și consumatori.
HU / EN / DE / Română / فارسی / العربية
Szabadságot a röszke tizenegyeknek!
Szabadságot Ahmed H.-nak, Yamen A.-nak, Kamel J.-nek és Farouk A.-nak!
Július 1-jén hoztak ítéletet annak a tíz embernek az ügyében, akiket tavaly szeptemberben, a határ lezárása után tartóztattak le a Röszke-Horgos határátkelőnél. A szegedi bíróság mindannyiukat bűnösnek találta, az ítélet szerint “tömegzavargás résztvevőjeként elkövetett illegális határátlépést” követtek el. A tizenegyedik letartóztatott ember, a “terrorcselekmény elkövetésével“ vádolt Ahmed H. tárgyalása még nem zárult le, a következő tárgyalásra október 28.-én kerül sor, amikor elsőfokú itélethozásra lehet számitani.
Tavaly szeptemberben készült el véglegesen a kerítés, amely súlyosan korlátozza az emberek szabad mozgáshoz és menedékkérelem beadásához való jogát. Ezzel párhuzamosan a határ átlépését egyik napról a másikra bűncselekménynek nyilvánították. Így történt, hogy bár előző nap a kormány még maga buszoztatta az embereket a szerb határról az osztrák határra, szeptember 16-án a rendőrök már könnygáz és vízágyú bevetésével fogadták az újonnan érkezőket. Az „összecsapás” után a rendőrség 11, teljesen véletlenszerűen kiválasztott embert vett őrizetbe, olyan embereket, akik nem tudtak elég gyorsan elmenekülni, amikor a TEK-esek lerohanták a tömeget. Vannak köztük nagyon fiatal és nagyon idős emberek, egyikük pedig mozgássérült, deréktól lefelé le van bénulva.
Miután a vádlottak majdnem 10 hónapot töltöttek börtönben, rettenetes körülmények között, miután kiderült, hogy az egyik vádlott vallomását szándékosan meghamisították, miután a bíróság nem volt hajlandó bizonyítékként kezelni rendkívül fontos videófelvételeket, amelyek nem csak a vádlottak teljes ártatlanságát bizonyítják, hanem azt is megmutatják, hogy a rendőrség milyen brutális eszközöket vetett be a tiltakozó tömeg ellen, a bíróság mind a 10 vádlottat bűnösnek találta. A vádlottak 1-től 3 évig terjedő börtönbüntetést kaptak, és mindannyiukat kiutasították az országból. A 10 ember perénél az ítélet nem jogerős, mert a vádlottak, az ügyvédek és az ügyész is fellebbezett – az ügyész természetesen szigorúbb büntetést követel. Az ügy tehát másodfokra kerül a szegedi bíróságon.
Ahmed H. perét külön tárgyalják. Ahmed H. a “tömegzavargás vezetőjeként“ lett bemutatva a biróság előtt, a vád pedig “terrorcselekmény elkövetése“ . A vád rendőri beszámolókon alapszik (szemtanuként csak rendőrök kerültek meghallgatásra), valamint azon a videófelvételen (ugyancsak hang nélkül lett bemutatva a tárgyaláson), melyen Ahmed H. egy megafonba beszél és állitólag olyan tárgyat dob el ami a biróságon kőnek lett felmutatva. Ahmed 2015 szeptemberétől van fogvatartva Budapesten, az itélet számára 20 év börtönbüntetés is lehet.
A vádlottak közül heten már letöltötték büntetésüket, és elhagyták az országot. Farouk A. , Kamel J., Yamen A., és Ahmed H. azonban továbbra is börtönben vannak. Yamen A.-t, akit Szegeden tartanak fogva, 3 évi börtönbüntetésre itéltek mert 10 percet beszélt egy megafonba a határ lezárását követő napon.
Noha a kampány elsődleges célja Farouk A. , Kamel J. , Yamen A. , és Ahmed H. azonnali szabadulása, arra is szeretnénk felhívni a figyelmet, hogy milyen súlyos személyes károkat okoz ezeknek az embereknek a bűnözőként való megbélyegzés, az egész procedúrával és a bezártsággal járó lelki trauma, a kitoloncolástól való félelem, ami az egész EU területére szól, többeket elszakítva ezzel a családjuktól, amely tényezők nem fognak egyik pillanatról a másikra megszűnni azután sem, hogy kikerülnek a börtönből. A magyar állam 11 embert beáldoz azért, hogy elrettentő példát statuáljon és bűnözőknek állítsa be azokat, akik a szabad mozgás jogáért állnak ki.
A röszkei perek jól rávilágítanak a rendszer működésére, amelyben az állami és a rendőri erőszak megkérdőjelezhetetlen, és amelyben csupán a pénz és a javak mozoghatnak szabadon, az emberek nem. A tárgyalások megkezdése óta pedig a politikai környezet egyre elnyomóbb tendenciát mutat. Az európai határok mind militarizáltabbak, a magyar-szerb határon napi szintűvé vált a menekültekkel szembeni erőszakos bánásmód, verés, megvaditott ebekkel való támadások, elektrosokk használata, visszatoloncolások. Az önbíráskodó, a kormány által mégis sunyi módon tűrt-támogatott félkatonai alakulatok pedig még náluk is messzebbre mennek, a verés mellett még ki is rabolják az embereket. Toroczkai László ásotthalmi polgármester vidáman posztolgat a facebookjára megkötözött, földön fekvő emberekről készült fotókat, lelkes közönsége nagy örömére. A törvényeket, jogszabályokat úgy módosítják, hogy az ilyenfajta erőszak teljesen megengedetté váljon, közben pedig teljes gőzerővel ontják az emberekre a rasszista propagandát a tévében, a rádióban, az interneten, plakátokon. A "terrorizmus elleni küzdelem“ vált azzá az eszközzé ami törvényesiti az állam elnyomó tevékenységeit, és amely feljogositja azon ellenállások leszámolását, melyek a határrendszereknek, a kapitalizmusnak, az életünk feletti kontrolnak mondanak ellent.
Ez az ügy csupán egy a sok közül, amelyek rávilágítanak Európa menekültpolitikájának valódi, gyalázatos mivoltára, mely egyéni sorsok ezreit tesz tönkre. Azért meghatározó ez a per mert rámutat az EU határain történő brutalitásra és az elnyomó, abszurd politikára, ami az állami intézmények megkérdőjelezhetetlen tekintélyének ideája mögött húzódik. Fontos azonban hogy a röszkei tizenegyek perét ne úgy szemléljük mint egy Magyaroszágon - az EU „ leghitványabb“ menekültpolitikáját folytató tagállamában- történő botrányt, a szélesebb képet kell látni és leleplezni azt a megalázó, kriminalizáló, keritések- és börtönök rendszerét, amely szinte minden állami intézménybe bele van épitve, és az Európai Únió tömény kivonatát képezi.
Arra biztatunk mindenkit, egyéneket és csoportokat egyaránt, hogy támogassátok ezt a kampányt! Terjesszétek az információt, készítsetek grafikákat, plakátokat, matricákat és videókat, szervezzetek szolidaritási rendezvényeket és gyertek a tüntetésekre!
Harcoljunk együtt a határokon történő erőszak és az államok elnyomó politikája ellen!
ENGLISH
Freedom for Ahmed. H. !
Ahmed H. is one of the many people who protested on the border of Hungary at the Röszke/Horgos crossing to open the borders again on 15th September 2015. A few hours before Hungary had closed them and had made any crossing a criminal offense. Afterwards Ahmed H. was captured by Hungarian authorities and they claimed he was a terrorist leader of the protests.
At beginning of July 2016, ten of the accused in the Röszke Trial who were arrested in September last year at Röszke/ Horgos bordercrossing were found guilty for “illegal border crossing” and “participation in a mass riot” by the court in Szeged, Hungary. One of them, Ahmed H., who is accused for “terrorism”, is still on trial. On the 30th of November 2016, after over one year of isolation in prison, he was sentenced to 10 years of imprisonment for committing an "act of terrorism" and is since then in high security prison in Budapest. Ahmed’s case is now back at the first court level, after the second instance referred it back to the first level for lack of consideration of contradictions in the evidence.
In 2015 September, was the time when the Hungarian border fence to Serbia was closed violently and it became from one day to the other illegal – by criminal law – to cross. The fence, which until now grossly violates people’s right to move and seek asylum was put in place. So, while the government was transporting people themselves to Austria by busses the day before, on September 16th the police was using tear gas and water cannons against people who wanted to do so. Out of the place of the protest, they arrested the 11 accused completely randomly, among those people who could not leave that quickly when the counter-terrorist police force attacked the demonstration. Among them are very young and very old people, sick people, a person in a wheelchair.
On 1st of July 2016, after nearly 10 month of detention in horrible conditions, after the falsification of translations and the biased refusal to take into consideration important video material (link)and the brutal police violence, the 10 accused were found guilty.The international media didn’t pay attention and didn't cover the trial and the scandalous verdicts 10 of the accused got prison sentences between 1 and 3 years and expulsion from Hungary for up to 10 years. The 10 accused and their defense lawyers appealed against the decision.
Ahmed H.has a separate trial, he is invented to be a leader of the “mass riot“ and accused for “terrorism“. The lawsuit is based on the testimonies of police officers (who are considered as the only witnesses in front of the court) and on police video-footage (shown without sound in the courtroom) in which he speaks to a megaphone and allegedly throws something presented by the court as a stone.- Ahmed is held in custody in Budapest, since September 2015 and he is facing up to 20 years of imprisonment.
All the other the accused had already served the prison time they have been sentenced to and have left Hungary .– Ahmed H. is still kept in long-term physical detention. While the main focus of the campaign at the moment is to demand the immediate freedom for Ahmed H. it’s also important to consider how the criminalization and the stigmata, the massive psychological trauma, the threat of expulsion separating them from their families in the EU, is something that prolongs, even after the physical release. The lives of the 11 people are used to state an example, with which the Hungarian state wants to create an atmosphere of fear and criminalize movement as such.
The Röszke trial is revealing the reality of a system in which state and police violence is never put in question, and in which money and goods can move freely but not people. The trials are happening in an increasingly repressive context. They are happening in a context of militarized European borders, in which people get pushed back multiple times violently at the Serbian-Hungarian border, robbed and beaten up by paramilitary groups, while a Hungarian major in Ásotthalom proudly posts pictures of people at the border tied up in dehumanizing poses before they get pushed back to Serbia. They are happening in a context in which the legal frameworks get shaped in a way that such violence is legitimized and in a context full of racist propaganda. “Terrorism“ has become a tool to legitimize everything the state is doing, its used to silence every opposition - against borderregime, capitalism or the control over our lives.
This case is one of many horrible cases within the ongoing European migration policy when individual lives are destroyed. It is crucial because it reveals the absurdity of European politics of migration, the repression of the EU border regime and the oppressive politics which lie behind the ‘innocent’ idea of state institutions particularly. Focusing on Ahmed's trial and the sentences of the others its important to not see Hungary as the (most) “evil“ EU-state but to unmask the fences-and-prisons-system of criminalization and humiliation as it is- the core of every state institution and the very essence of a EuropeanUnion, thats seeks to be a 'democratic' fortress.
We invite everybody, individuals and collectives, to join and support this campaign in all possible ways. Spread information, make graphics, posters, stickers and videos, organize solidarity actions and demonstrations ! Let’s unite and fight the repression of borders and states!
DEUTSCH
FREIHEIT FÜR AHMED H. !
Ahmed H. Ist einer der vielen Menschen, die am 15ten September 2015 am Grenzübergang Röszke/Horgos für Bewegungsfreiheit demonstrierten. Einige Stunden zuvor hatte der ungarische Staat die Grenzen geschlossen und jeden Übertritt zu einem kriminellen Tatbestand gemacht. Später wurde Ahmed H. - welcher seine Eltern auf der Flucht von Syrien nach Europa begleitete- von ungarischen Behörden festgenommen und in einem absurden Prozess zum Anführer der Proteste konstruiert.
Anfang Juli 2016 wurden zehn der Beschuldigten im Rözske-Verfahren, dieim September 2015 am Grenzübergang Röszke/Horgosfestgenommen wurden, vom Gericht in Szeged/Ungarn wegen “illegalem Grenzübertritt” und “Teilnahme an einem Massenprotest” für schuldigbefunden. Am 30sten November 2016 wurdeeiner von ihnen, Ahmed H. , nach mehr als einem Jahr Isolation zu 10 Jahren Haft verurteilt; er habe „Akte des Terrorismus“ begangen. Seit dem ist er in einem Budapester Gefängnis eingesperrt. One of them, Ahmed H., who is accused for “terrorism”, is still on trial. On the 30th of November 2016, after over one year of isolation in prison, he was sentenced to 10 years of imprisonment for committing an "act of terrorism" and is since then in high security prison in Budapest. Ahmeds Fall wird -nachdem die zweite gerichtliche Instanz ihn auf Grund von fehlender Berücksichtigung von Widersprüchlichkeiten in der Beweisführung zurück an die erste Instanz verwiesen hat , erneut in einem Gericht in der Stadt Szeget behandelt.
Im September 2015 wurde die ungarische Grenze zu Serbien mit Gewalt geschlossen und von einem Tag auf den anderen
wurde es plötzlich laut Gesetz illegal, die Grenze zu überqueren. Ein Zaun wurde errichtet, der bis heute das Recht auf Bewegungsfreiheit und Asyl massiv verletzt. Während die Regierung einen Tag vorher noch selbst Menschen in Bussen nach Österreich transportierte, setzte die Polizei am 16. September Tränengas und Wasserwerfer gegen die Menschen ein, die ebenfalls die Grenzen überqueren wollten. Mitten aus den Gegenprotesten heraus verhaftete sie willkürlich elf Menschen, die nicht schnell genug dem Angriff der Anti-Terror-Einheit der Polizei entkommen konnten. Unter den Verurteilten sind ganz junge und sehr alte Menschen, kranke Personen und eine Person im Rollstuhl.
Ahmed H. hat einen davon getrennten Prozess. Ihm wird vorgeworfen, der Anführer des "Massenprotests" gewesen zu sein und wird dafür als "Terrorist" angeklagt. Die Anklage basiert auf Polizeizeugen, die laut Gericht angeblich die einzigen Zeugen vor Ort gewesen sein sollen und auf einem Video der Polizei, das im Prozess einmal nur ohne Ton abgespielt wurde. Darin spricht er durch ein Megaphon und wirft etwas, das das Gericht für einen Stein hält. Ahmed ist seit September 2015 im Gefängnis in Budapest eingesperrt und ihn erwarten bis zu 20 Jahre Haft.
Zehn der Angeklagten haben ihre Gefängnisstrafen abgesessen und haben Ungarn inzwischen verlassen. Der Hauptfokus der Kampagne liegt momentan auf der sofortigen Freiheit von Ahmed H.Doch ist es wichtig zu betonen, dass die Kriminalisierung und Stigmatisierung, die massiven psychologischen Traumata und die Bedrohung durch Ausweisung und die Trennung von ihren Familien in der EU, auch für die anderen auch nach der Haft anhalten. Die Leben der elf Personen werden dazu benutzt, ein Exempel zu statuieren, mit dem der ungarische Staat eine Atmosphäre der Angst schaffen will und Bewegungsfreiheit an sich kriminalisiert.
Das Röszke-Verfahren zeigt die Realität eines Systems, in dem staatliche und polizeiliche Gewalt niemals in Frage gestellt wird, in der Geld und Güter sich frei bewegen können, Menschen jedoch nicht. Die Strafverfahren geschehen in einem vermehrt repressiven Umfeld. Sie
finden in einem Kontext der Militarisierung der europäischen Grenzen statt, in dem Menschen immer wieder gewaltvoll an der serbisch-ungarischen Grenze zurück geschoben werden. Sie werden von paramilitärischen Gruppen ausgeraubt und zusammengeschlagen, während ein ungarischer Bürgermeister und seine rechtsradikalen Freunde stolz Bilder von Personen posten, die in entmenschlichenden Positionen festgebunden sind, bevor sie nach Serbien abgeschoben werden.
Die Verfahren finden in einem Kontext statt, in dem rechtliche Rahmenbedingungen so geformt werden, dass diese Gewalt juristisch legitimiert wird, in einem Umfeld voller rassistischer Propaganda. Der Begriff "Terrorismus" wird zum Instrument, um alles zu legitimieren, was der Staat unternimmt, er wird genutzt, um jegliche Opposition zum Schweigen zu bringen - Opposition gegen das Grenzregime,
gegen Kapitalismus oder gegen den Versuch, Kontrolle über unsere Leben zu gewinnen.
Dieser Fall ist einer von vielen grausamen Fällen der anhaltenden europäischen Migrationspolitik , die viele Einzelschicksale bestimmt und Leben vieler Menschen komplett zerstört. Er ist nicht nur entscheidend, weil er die Absurdität europäischer Migrationspolitik, die Repression des EU-Grenzregimes und die unterdrückende Politik, die hinter der ‘unschuldigen’ Idee staatlicher Institutionen liegt, besonders gut offen legt. Bei Ahmeds Prozess und den Urteilen gegen die anderen muss man im Kopf behalten, dass Ungarn nicht der "allerschlimmste von allen" EU-Staaten ist, sondern das Grenz- und Haftregime von Kriminalisierung und Erniedrigung als solches Herzstück der Europäischen Union ist, die eine "demokratische" Festung sein möchte.
Wir laden alle dazu ein, Individuen und Kollektive, sich an dieser Kampagne zu beteiligen und sie in allen möglichen Formen zu unterstützen. Verbreitet Informationen, beobachtet das Verfahren, fertigt Grafiken, Poster, Sticker und Videos an, organisiert Solidaritätsaktionen und Demos! Lasst uns gemeinsam gegen die Repression von Grenzen und Staaten kämpfen!
Română
În septembrie 2015, după finalizarea gardului metalic ridicat de-a lungul frontierei dintre Serbia și Ungaria, această graniță a fost închisă, mii de migranți rămânând blocați între Serbia și Ungaria, la punctul de trecere de la Röszke/Horgoš. Până atunci mii de oameni au trecut granița, solicitând azil în diverse țări din UE. Acest lucru a devenit dintr-o dată ilegal, întrucât pe lângă ridicarea gardului s-a introdus și o nouă legislație criminală, conform căreia trecerea graniței fără acte era considerată o faptă penală, atrăgând după sine pedeapsa cu închisoarea. Oamenii blocați în partea sârbă a graniței au reacționat prin diverse proteste auto-organizate, reafirmându-și dreptul de a traversa Ungaria, dar poliția a reprimat aceste acte prin folosirea masivă a gazelor lacrimogene și a tunurilor de apă. În cele din urmă, trupele antitero au intervenit, bătându-i brutal și arestându-i mai ales pe acei oameni care nu au putut fugi. Mass-media maghiare controlate de către stat i-au portretizat pe acești protestatari ca fiind un pericol pentru „națiunea ungară“. Din mulțimea de protestatari, au fost arestate 11 persoane. 10 dintre ele sunt acuzate că au participat la o „revoltă în masă“ și la trecerea ilegală a graniței (printre acestea se află o femeie bolnavă de 64 de ani și un bărbat în scaun cu rotile, ambii răniți în Războiul din Siria). Ahmed (a unsprezecea persoană) este considerat liderul mișcării (doar pentru că a vorbit la un megafon) și are un proces separat, fiind acuzat de „crime teroriste“ și de „alte crime“.
Situația curentă
După 10 luni de izolare totală în închisoare, toți cei 10 acuzați au fost găsiți vinovați în 1 iulie 2016, fiind condamnați fie la închisoare între 1 și 3 ani, fie la expulzare din Ungaria (adică de pe teritoriul UE) pentru 4 ani. Însă această decizie nu este finală, întrucât procurorul a cerut o pedeapsă mai puternică, pe care acuzații au contestat-o. Nu există încă o dată fixată pentru finalizarea proceselor și pentru sentința finală. Până acum, 7 dintre aceste persoane au fost transferate în tabere deschise, iar 3 dintre ele au rămas în închisoare. Ahmed, care are un proces separat, se află în închisoare în Budapesta, așteptându-și procesul în izolare completă. Ultima audiere a acestui caz a fost în 27 iulie 2016, când a trebuit să înfrunte xenofobie excesivă și acuzații rasiste explicite din partea procurorului și a judecătorului. Singurii martori din acest proces sunt niște ofițeri de poliție, care de-abia își amintesc fața și acțiunile lui în mulțimea de „oameni creoli“. Jurnaliștii prezenți la procesul lui erau mai toți de dreapta. Autoritățile încearcă să creeze o imagine de inamic public, de terorist, acesta fiind motivul pentru care Ahmed a fost dus în curtea de justiție cu lanțuri la picioare și la mâini, fiind păzit de doi polițiști mascați antitero. Dacă va fi condamnat, va primi o pedeapsă de până la 20 de ani de închisoare. Este foarte important să nu separăm aceste două procese, întrucât ambele expun aceeași logică a represiunii și a islamofobiei. Ambele arată interpretările ambigue ale sistemului judiciar, în care statul poate să facă ab(uz) de legislația antitero pentru a continua opresiunea migranților.
Campania de solidarizare
Acest caz este crucial într-un context internațional întrucât expune absurditatea politicilor europene de migrare, represiunea regimului european al granițelor și a politicilor opresive executate de instituții de stat. Pentru acest act absurd și violent nu trebuie criticat doar guvernul Ungariei ca fiind cel mai de dreapta sau cel mai „diabolic“ din toată UE, așa cum fac multe instituții de stat „democratice“, ONG-uri și mass-media. Procesul „Röszke/Horgoš“ expune realitatea unui sistem în care violența statului și a poliției nu este niciodată chestionată și în care banii și bunurile pot circula liber, în timp ce oamenii nu mai au acest drept. Aceștia sunt necesari doar ca și mână de lucru ieftină și ilegală sau ca și consumatori.
العربية
في بداية شهر يوليو من السنة الماضية ،كانت محاكمة العشرة المتهمين من احداث ال(roszke) الذين تم اعتقالهم في سبتمبر من العام الماضي تم ادناتهم لعبور الحدود بطريقة غير شرعية بين المنطقتين الصربية الهنغارية ( Röszke/ Horgos ) والمشاركة في أعمال الشغب في المنطقة من قبل المحكمة في سجاد,هنغاريا احد المتهمين العشرة يدعى احمد الذي تم اتهامه بل ارهاب , لازال ينتظر
محكمته القادمة في ايلول (ستمبر) .
في يوليو (ستمبر) السنة الماضية، كان الوقت عندما تم إغلاق سياج الحدود الفاصلة بين هنغاريا و صربيا بعنف وفجائيا أصبح عبور الحدود غير قانوني – حسب القانون الجنائي- . تم وضع السياج في مكانه ، الذي بقي حتى الآن ينتهك بشكل صارخ حق الناس في التحرك وطلب اللجوء. اذا، في حين أن الحكومة الهنغارية كانت تنقل الناس بنفسها إلى النمسا عن طريق الحافلات في اليوم السابق من تاريخ القانون ،الذي صدر في 16 سبتمبر . المفاجأة كانت في اليوم الذي تلها حيث بدات الشرطة باستخدام الغاز المسيل للدموع و مدافع الماء ضد الناس الذين ارادو ان يكملو طريقهم الى النمسا و المانيا بنفس الطريقة من الذين خلوهم.بعيدا عن مكان المظاهرة، القت الشرطة الهنغارية القبض على 11 متهما بشكل عشوائي تماما الذين لم يتمكنو من الهروب عندما هاجمت قوات الشرطة لمكافحة الإرهاب المظاهرة.
ومن بين هم شاب في مقتبل العمر و الطاعنين بالسن و شخص مقعد
بعد ما يقرب من 10 شهرا من الاحتجاز في ظروف مروعة، بعد تزوير ترجمة ورفض انحيازي بأن تأخذ مواد الفيديو الهامة في عين الاعتبار والاستخدام الوحشي للغاز المسيل للدموع من الشرطة، تم العثور على المتهم مذنب - في حين لم يبدي الاعلام العالمي اي اهتمام بتغطيت المحاكمة , عشرة من المتهمين حصلوا على أحكام بالسجن تتراوح بين 1 و 3 سنوات والطرد من هنغاريا لمدة تصل إلى 10 عاما،في حين احد، أحمد المتهمين بالإرهاب - لرمي الحجارة - يواجه حكم يصل إلى 20 عاما من السجن. القرار ليس نهائيا، أعلن المدعي العام للذهاب إلى اعادة مراجعة الحكم وطلب عقاب اشد. و المتهم و محاميه ناشدو ضد الحكم. وفقا للقانون المجري(الهنغاري) الى تصعيد القضية الى مرحلة اخرى في المحكمة الموجدة بسجاد (في حين احد، أحمد المتهمين بالإرهاب - لرمي الحجارة - يواجه حكم
يصل إلى 20 عاما من السجن. القرار ليس نهائيا، أعلن المدعي العام للذهاب إلى اعادة مراجعة الحكم وطلب عقاب اشد. و المتهم و محاميه ناشدو ضد الحكم. وفقا للقانون المجري(الهنغاري) الى تصعيد
القضية الى مرحلة اخرى في المحكمة الموجدة بسجد.
في حين أن معظم المتهمين كان قد قضى وقت السجن الذي حكم عليهم، والآن البعض منهم في كامبات مفتوحة ، و البعض الاخر في الحجز الذي سيتم اطلاق سراحهم منه أو غادروا المجر(هنغاريا) بالفعل، لكن هذا الحال لا ينطبق على اثنين من المتهمين يامن، الذي كان حكم عليه بالسجن 3 سنوات في سجد، وأحمد ، الذي لا يزال ينتظر صدور الحكم عليه في السجن في بودابست، لا يزال رهن الاعتقال البدني على المدى الطويل. في حين أن الهدف الرئيسي للوقت الرهن لهذه الحملة هو المطالبة باطلاق سراح و الحرية الفورية لاحمد (الذي حكم ب عشرين سنة) ويامن (الذي حكم عليه ب 3 سنوات ), من المهم أيضا النظر في كيفية ان هذا التجريم والندبة التي تركها و الصدمة النفسية الهائلة و التهديد بالطرد من الاتخاد الاوربي و فصلهم عن عوائلهم المقيمين هناك قد يبقى كطريقة للتعبيرو خلق جو من الترهيب
على ان هذا سيكون مصير كل حركة مماثلة لذا حتى ولو اطلقو سراح ال11 جسديا فان حياة هؤلاء ال11 استخدمت كقضية عرض او كمثال لغيرهم.
محاكمة Röszke تكشف حقيقة النظام الذي عنف الدولة و الشرطة لم يوضع في مكان تسال ، حيث الأموال والسلع يمكن أن تتحرك بحرية ولكن ليس الناس. هذا المحكامات وجدت بلاساس لزيادة القمع . أنها تحدث في سياق الحدود الأوروبية العسكرية، التي تسمح للجماعات شبه العسكرية بصد اللاجيئين عدة مرات بعنف على الحدود الصربية المجرية، سرقتهم و ضربهم ، في حين أن التخصاصات العسكرية الهنغارية الكبرى تنشر بفخر صور لاشخاص تم ربطهم بطريقة مهينة للكرامة على حدود قبل ان يتم دفعهم الى حدود الصربية . أنها تحدث في اطار القانوني حيث هاكذ عنف تم جعلها تصرفا قانونيا (اجازتها) بحيث بمعنى اخر انها في السياق الكامل دعاية عنصرية صريحة ،حيث سيكون بتاريخ الثاني من تشرين الاول (اكتوبر) استفتاء من طرف الحكومة الهنغارية رمزيا يخيرون الشعب
المجري(الهنغاري) الاختيار بين التوطين القسري في الاتحاد الاوربي او عزل اللاجيئين تمامأ .
هذه الحالة هي واحدة من العديد من الحالات المروعة ضمن سياسة الهجرة الأوروبية الجارية. ولكنها نقطة حاسمة و ضرورية ، ليس فقط لأنه يكشف عبثية (سخافة) السياسة الأوروبية للهجرة، ونظام القمع الحدودية في الاتحاد الأوروبي والسياسة القمعية التي تكمن وراء فكرة برائة مؤسسات الدولة بشكل خاص، ولكن أيضا لأن تلك السياسة القمعية أيضا هذه المرة دفعت إلى الأمام على حساب الحياة الفردية.
ونحن ندعو الجميع، فردا و جماعة ، للانضمام ودعم هذه الحملة بكل الطرق الممكنة. نشر المعلومات، وعمل الرسومات والملصقات وأشرطة الفيديو، وتنظيم أعمال التضامن والانضمام إلى المظاهرتين في سبتمبر! دعونا نتحد ومحاربة قمع لحدود والدول!.
فارسی
در اوایل ژولیه ، ۱۰ نفر از متهمان roszke که سپتامبر سال گذشته در مرز roszke/horgos
دستگیر شدند به دلیل گذاشتن از مرز به صورت غیر قانونی ، و شرکت در تظاهرات همه گانی در دادگاه szeged در مجارستان مجرم شناخته شدند. احمد، یکی از آنها که متهم به تروریست است هنوز منتظر دادگاهش در سمپتامبر است.
سپتامبر ۲۰۱۵ ، زمانی بود که مرز بین مجارستان و صربستان با خشونت بسته شد، و در عرض یک روز، بر اساس قانون جنایی ردّ شدن از مرز غیر قانونی اعلام شد. آنها نرده یی برپا کردند که تا به امروز حق مردم را برای راد شدن از مرز و تقاضای پناهندگی از آنها میگیرد . پس، در حالی که روز قبل دولت مردم را با اتوبوس به اتریش میبرد، در ۱۶ سپتامبر پلیس با گاز اشک آور مردم را عقب نگاه داشت. در محل تظاهرات آنها ۱۱ نفر را به صورت رندم یا اتفاقی دستگیر کردند، در بین آنها کسانی بودند که نتوانستند به موقع از تظاهرات خلاف تروریستی پلیس خارج شوند، در بین آنها بعضیها خیلی جوان و بعضیها خیلی پیر هستند، شخصی مریض و یکی روی صندلی چرخدار است.
بعد از تقریبا ۱۰ ماه توقیف، در شرایط ناخوشایند، بعد از ترجمه غلط، و بیتوجهی مغرضانه به ویدئوی مهم و استفاده خشن پلیس از گاز اش آور، متهمان مجرم شناخته شدند، در حالی که رسانههای اروپایی اهمیتی نشان ندادند، ۱۰ نفر از متهمان مجرم شناخته شدند و بین ۱ تا ۳ سال زندان به آنها تعلق گرفت، ولی یکی از آنها احمد، متهم به حرکات تروریستی ، برای اینکه سنگ پرتاب کرد، ممکن است ۲۰ سال به زندان فرستاده شود. این تصمیم گیری قطعی نیست، شاکی دادگاه تقاضای تجدید نظر و حکم سخت تر کرده است، متهم و وکیلانش هم تقاضای تجدید نظر کرده اند، پس بر اساس قانون مجارستان، مساله به دادگاه ثانویه szeged فرستاده شد.
با اینکه بیشتر متهمان تا حالا به اندازه حکمشان در زندان بوده اند، و حالا در کمپهای باز هستند، یا به زودی از بازداشگاه آزاد میشوند، یا مجارستان را ترک کرده اند، برای دو نفرشان این مساله فرق دارد،،، یمن که محکوم به ۳ سال زندان در szeged
است و احمد که هنوز منتظر دادگاهش است در زندان بوداپشت است، هر دو هنوز در زندان طولانی مدت هستند. با اینکه تمرکز اصلی این جنبش آزادی احمد و یمن است، همچنین مهم است که چطور مجرمیت، شک شدید روانی، تهدید اخراج شدن و جدا کردنشان از خانوادههایشان ،حتا بعد از آزادی همچنان ادامه پیدا میکند.زندگی این ۱۱ نفر توسط دولت مجارستان به عنوان نمونه استفاده میشود تا ترس ایجاد کنند و اینگونه حرکتها را غیر قانونی کنند.
دادگاه roszke
حقیقت سیستمی را افشا میکند که در آن خشونت پلیس زیر سوال قرار نمیگیرد، سیستمی که در آن پول و جنس میتواند آزادانه حرکت کند، اما نه مردم. این دادگاهها در حالی اتفاق میافتند که مرزهای اروپا به صورت نظامی حفاظت میشوند، جایی که مردم به دفعات به مرز صربستان عقب فرستاده میشوند، وسایلشان توسط گروههای شبهه نظامی دزدیده میشود و کتک میخورند. در حالی که بزرگان مجارستان با افتخار عکسهایی از مردمی که به صورت غیر انسانی دستگیر شده اند تا به مرز صربستان برگردانده شوند پست میکنند. در حالی که مجارستان در تاریخ ۲ اکتبر رفراندم برگزار میکند تا مردم تصمیم بگیرند آیا از مرزها با قانون اروپا دفاع کنند یا از `راه حل مجارستانی ` استفاده کنند.
این مساله یکی از چندین مسائل ناخوشایندی است که به علت قوانین مهاجرت اروپایی اتفاق میافتد. اما اهمیتش نه تنها به علت افشا نا معقولی قوانین مهاجرت اروپایی، فشار رژیم مرز EU ، و قوانین توانفرسأی که در پشت صحنه عقیده `بیگناه ` سازمانهای دولتی بخوبی پنهان میشود است، بلکه همچنین این قوانین توانفرسا این دفعه به قیمت زندگی اشخاص انفرادی تمام میشود.
في بداية شهر يوليو من السنة الماضية ،كانت محاكمة العشرة المتهمين من احداث ال(roszke) الذين تم اعتقالهم في سبتمبر من العام الماضي تم ادناتهم لعبور الحدود بطريقة غير شرعية بين المنطقتين الصربية الهنغارية ( Röszke/ Horgos ) والمشاركة في أعمال الشغب في المنطقة من قبل المحكمة في سجاد,هنغاريا احد المتهمين العشرة يدعى احمد الذي تم اتهامه بل ارهاب , لازال ينتظر
محكمته القادمة في ايلول (ستمبر) .
في يوليو (ستمبر) السنة الماضية، كان الوقت عندما تم إغلاق سياج الحدود الفاصلة بين هنغاريا و صربيا بعنف وفجائيا أصبح عبور الحدود غير قانوني – حسب القانون الجنائي- . تم وضع السياج في مكانه ، الذي بقي حتى الآن ينتهك بشكل صارخ حق الناس في التحرك وطلب اللجوء. اذا، في حين أن الحكومة الهنغارية كانت تنقل الناس بنفسها إلى النمسا عن طريق الحافلات في اليوم السابق من تاريخ القانون ،الذي صدر في 16 سبتمبر . المفاجأة كانت في اليوم الذي تلها حيث بدات الشرطة باستخدام الغاز المسيل للدموع و مدافع الماء ضد الناس الذين ارادو ان يكملو طريقهم الى النمسا و المانيا بنفس الطريقة من الذين خلوهم.بعيدا عن مكان المظاهرة، القت الشرطة الهنغارية القبض على 11 متهما بشكل عشوائي تماما الذين لم يتمكنو من الهروب عندما هاجمت قوات الشرطة لمكافحة الإرهاب المظاهرة.
ومن بين هم شاب في مقتبل العمر و الطاعنين بالسن و شخص مقعد
بعد ما يقرب من 10 شهرا من الاحتجاز في ظروف مروعة، بعد تزوير ترجمة ورفض انحيازي بأن تأخذ مواد الفيديو الهامة في عين الاعتبار والاستخدام الوحشي للغاز المسيل للدموع من الشرطة، تم العثور على المتهم مذنب - في حين لم يبدي الاعلام العالمي اي اهتمام بتغطيت المحاكمة , عشرة من المتهمين حصلوا على أحكام بالسجن تتراوح بين 1 و 3 سنوات والطرد من هنغاريا لمدة تصل إلى 10 عاما،في حين احد، أحمد المتهمين بالإرهاب - لرمي الحجارة - يواجه حكم يصل إلى 20 عاما من السجن. القرار ليس نهائيا، أعلن المدعي العام للذهاب إلى اعادة مراجعة الحكم وطلب عقاب اشد. و المتهم و محاميه ناشدو ضد الحكم. وفقا للقانون المجري(الهنغاري) الى تصعيد القضية الى مرحلة اخرى في المحكمة الموجدة بسجاد (في حين احد، أحمد المتهمين بالإرهاب - لرمي الحجارة - يواجه حكم
يصل إلى 20 عاما من السجن. القرار ليس نهائيا، أعلن المدعي العام للذهاب إلى اعادة مراجعة الحكم وطلب عقاب اشد. و المتهم و محاميه ناشدو ضد الحكم. وفقا للقانون المجري(الهنغاري) الى تصعيد
القضية الى مرحلة اخرى في المحكمة الموجدة بسجد.
في حين أن معظم المتهمين كان قد قضى وقت السجن الذي حكم عليهم، والآن البعض منهم في كامبات مفتوحة ، و البعض الاخر في الحجز الذي سيتم اطلاق سراحهم منه أو غادروا المجر(هنغاريا) بالفعل، لكن هذا الحال لا ينطبق على اثنين من المتهمين يامن، الذي كان حكم عليه بالسجن 3 سنوات في سجد، وأحمد ، الذي لا يزال ينتظر صدور الحكم عليه في السجن في بودابست، لا يزال رهن الاعتقال البدني على المدى الطويل. في حين أن الهدف الرئيسي للوقت الرهن لهذه الحملة هو المطالبة باطلاق سراح و الحرية الفورية لاحمد (الذي حكم ب عشرين سنة) ويامن (الذي حكم عليه ب 3 سنوات ), من المهم أيضا النظر في كيفية ان هذا التجريم والندبة التي تركها و الصدمة النفسية الهائلة و التهديد بالطرد من الاتخاد الاوربي و فصلهم عن عوائلهم المقيمين هناك قد يبقى كطريقة للتعبيرو خلق جو من الترهيب
على ان هذا سيكون مصير كل حركة مماثلة لذا حتى ولو اطلقو سراح ال11 جسديا فان حياة هؤلاء ال11 استخدمت كقضية عرض او كمثال لغيرهم.
محاكمة Röszke تكشف حقيقة النظام الذي عنف الدولة و الشرطة لم يوضع في مكان تسال ، حيث الأموال والسلع يمكن أن تتحرك بحرية ولكن ليس الناس. هذا المحكامات وجدت بلاساس لزيادة القمع . أنها تحدث في سياق الحدود الأوروبية العسكرية، التي تسمح للجماعات شبه العسكرية بصد اللاجيئين عدة مرات بعنف على الحدود الصربية المجرية، سرقتهم و ضربهم ، في حين أن التخصاصات العسكرية الهنغارية الكبرى تنشر بفخر صور لاشخاص تم ربطهم بطريقة مهينة للكرامة على حدود قبل ان يتم دفعهم الى حدود الصربية . أنها تحدث في اطار القانوني حيث هاكذ عنف تم جعلها تصرفا قانونيا (اجازتها) بحيث بمعنى اخر انها في السياق الكامل دعاية عنصرية صريحة ،حيث سيكون بتاريخ الثاني من تشرين الاول (اكتوبر) استفتاء من طرف الحكومة الهنغارية رمزيا يخيرون الشعب
المجري(الهنغاري) الاختيار بين التوطين القسري في الاتحاد الاوربي او عزل اللاجيئين تمامأ .
هذه الحالة هي واحدة من العديد من الحالات المروعة ضمن سياسة الهجرة الأوروبية الجارية. ولكنها نقطة حاسمة و ضرورية ، ليس فقط لأنه يكشف عبثية (سخافة) السياسة الأوروبية للهجرة، ونظام القمع الحدودية في الاتحاد الأوروبي والسياسة القمعية التي تكمن وراء فكرة برائة مؤسسات الدولة بشكل خاص، ولكن أيضا لأن تلك السياسة القمعية أيضا هذه المرة دفعت إلى الأمام على حساب الحياة الفردية.
ونحن ندعو الجميع، فردا و جماعة ، للانضمام ودعم هذه الحملة بكل الطرق الممكنة. نشر المعلومات، وعمل الرسومات والملصقات وأشرطة الفيديو، وتنظيم أعمال التضامن والانضمام إلى المظاهرتين في سبتمبر! دعونا نتحد ومحاربة قمع لحدود والدول!.
فارسی
در اوایل ژولیه ، ۱۰ نفر از متهمان roszke که سپتامبر سال گذشته در مرز roszke/horgos
دستگیر شدند به دلیل گذاشتن از مرز به صورت غیر قانونی ، و شرکت در تظاهرات همه گانی در دادگاه szeged در مجارستان مجرم شناخته شدند. احمد، یکی از آنها که متهم به تروریست است هنوز منتظر دادگاهش در سمپتامبر است.
سپتامبر ۲۰۱۵ ، زمانی بود که مرز بین مجارستان و صربستان با خشونت بسته شد، و در عرض یک روز، بر اساس قانون جنایی ردّ شدن از مرز غیر قانونی اعلام شد. آنها نرده یی برپا کردند که تا به امروز حق مردم را برای راد شدن از مرز و تقاضای پناهندگی از آنها میگیرد . پس، در حالی که روز قبل دولت مردم را با اتوبوس به اتریش میبرد، در ۱۶ سپتامبر پلیس با گاز اشک آور مردم را عقب نگاه داشت. در محل تظاهرات آنها ۱۱ نفر را به صورت رندم یا اتفاقی دستگیر کردند، در بین آنها کسانی بودند که نتوانستند به موقع از تظاهرات خلاف تروریستی پلیس خارج شوند، در بین آنها بعضیها خیلی جوان و بعضیها خیلی پیر هستند، شخصی مریض و یکی روی صندلی چرخدار است.
بعد از تقریبا ۱۰ ماه توقیف، در شرایط ناخوشایند، بعد از ترجمه غلط، و بیتوجهی مغرضانه به ویدئوی مهم و استفاده خشن پلیس از گاز اش آور، متهمان مجرم شناخته شدند، در حالی که رسانههای اروپایی اهمیتی نشان ندادند، ۱۰ نفر از متهمان مجرم شناخته شدند و بین ۱ تا ۳ سال زندان به آنها تعلق گرفت، ولی یکی از آنها احمد، متهم به حرکات تروریستی ، برای اینکه سنگ پرتاب کرد، ممکن است ۲۰ سال به زندان فرستاده شود. این تصمیم گیری قطعی نیست، شاکی دادگاه تقاضای تجدید نظر و حکم سخت تر کرده است، متهم و وکیلانش هم تقاضای تجدید نظر کرده اند، پس بر اساس قانون مجارستان، مساله به دادگاه ثانویه szeged فرستاده شد.
با اینکه بیشتر متهمان تا حالا به اندازه حکمشان در زندان بوده اند، و حالا در کمپهای باز هستند، یا به زودی از بازداشگاه آزاد میشوند، یا مجارستان را ترک کرده اند، برای دو نفرشان این مساله فرق دارد،،، یمن که محکوم به ۳ سال زندان در szeged
است و احمد که هنوز منتظر دادگاهش است در زندان بوداپشت است، هر دو هنوز در زندان طولانی مدت هستند. با اینکه تمرکز اصلی این جنبش آزادی احمد و یمن است، همچنین مهم است که چطور مجرمیت، شک شدید روانی، تهدید اخراج شدن و جدا کردنشان از خانوادههایشان ،حتا بعد از آزادی همچنان ادامه پیدا میکند.زندگی این ۱۱ نفر توسط دولت مجارستان به عنوان نمونه استفاده میشود تا ترس ایجاد کنند و اینگونه حرکتها را غیر قانونی کنند.
دادگاه roszke
حقیقت سیستمی را افشا میکند که در آن خشونت پلیس زیر سوال قرار نمیگیرد، سیستمی که در آن پول و جنس میتواند آزادانه حرکت کند، اما نه مردم. این دادگاهها در حالی اتفاق میافتند که مرزهای اروپا به صورت نظامی حفاظت میشوند، جایی که مردم به دفعات به مرز صربستان عقب فرستاده میشوند، وسایلشان توسط گروههای شبهه نظامی دزدیده میشود و کتک میخورند. در حالی که بزرگان مجارستان با افتخار عکسهایی از مردمی که به صورت غیر انسانی دستگیر شده اند تا به مرز صربستان برگردانده شوند پست میکنند. در حالی که مجارستان در تاریخ ۲ اکتبر رفراندم برگزار میکند تا مردم تصمیم بگیرند آیا از مرزها با قانون اروپا دفاع کنند یا از `راه حل مجارستانی ` استفاده کنند.
این مساله یکی از چندین مسائل ناخوشایندی است که به علت قوانین مهاجرت اروپایی اتفاق میافتد. اما اهمیتش نه تنها به علت افشا نا معقولی قوانین مهاجرت اروپایی، فشار رژیم مرز EU ، و قوانین توانفرسأی که در پشت صحنه عقیده `بیگناه ` سازمانهای دولتی بخوبی پنهان میشود است، بلکه همچنین این قوانین توانفرسا این دفعه به قیمت زندگی اشخاص انفرادی تمام میشود.