Ahmed H.'s trial, act two - 2nd instance court decides Ahmed H.s terrorism charges need to be re-consider due to "lack of reasoning and interpretation" Two days ago, on the 15th of June 2017 in Szeged, Hungary, Ahmed H. had his second instance trial, after being sentenced to 10 years of prison on the 30th of November 2016 for committing an "act of terrorism". The prosecution, obviously, emphasized that the first instance hearings followed European law guidelines. They demanded a higher sentence for Ahmed H., close to 17,5 years. The new lawyer, P. Bárándy - former minister of justice of the socialist-liberal coalition - seemed well prepared and questioned many contradictory interpretations of the first instance judgment. The defense argued that the verdict is faulty, using "special" words to create a "certain" atmosphere, containing non-relevant information (for example Ahmed H's religious affiliations) and that "there are about 200 technical errors". The evidence, according to the defense, was used selectively to support the argument of Ahmed H. being a terrorist. The judge decided to refer the case back to the first instance court, claiming that although the evidences were properly established, there was a lack of reasoning and interpretation. The judge also suggested, that the first instance court needs to set up if Ahmed H's acts (especially the alleged stone throwing) were a "deliberate attempt of forcing the state" or an act of "despair" or "anger" in order to determine if the terrorism accusation is correct. A couple of days ago, Orbán responded to the criticism of the EU parliament regarding the trial of Ahmed H., saying that "the obvious lies of Ahmed H." are more important to Brussels than the security of Hungarians, since they ignore the "fact" that "Ahmed H. had seven passports and he convinced other migrants to break through the border." In the end it is necessary to doubt in the first instance court-decision and support the efforts of Ahmed H's defense. But should we rest our hopes in the Hungarian legal system and believe in their independence? Didn't the whole Röszke trials expose the Hungarian legal system as the willing servant of the government's ambitions? We think that the "new" first instance trial will be as much dependent on the political atmosphere as the previous ones. In the end it is not a question of "law" and "objective reasoning" but rather a political struggle. We believe in a world of equality, dignity and freedom for all. We will keep on fighting until Ahmed H. is free and we will not fall for the attempts of creating a fiction of legality. P.S. Sadly, we are not financed by Gyorgy Soros, even though some honest and truthful politicians are claiming otherwise. So we still rely on your donations to help to cover the lawyer costs. Account holder: Rote Hilfe e.V. Ortsgruppe Frankfurt Catchword: Röszke 11 IBAN: DE24 4306 0967 4007 2383 90 BIC: GENODEM1GLS Ahmed H. pere, második felvonás A másodfokú bíróság hatályon kívül helyezte Ahmed H. elsőfokú ítéletét a bizonyítékok „egyoldalú, hiányos értelmezése miatt”. 2017. június 15-én került sor Ahmed H. ügyének másodfokú tárgyalására, miután 2016 november 30-án az elsőfokú bíróság 10 év börtönbüntetésre ítélte “terrorizmus bűntette” miatt. Az ügyészség hangsúlyozta, hogy az elsőfokú bíróság az eljárás során mindvégig követte az EU-s iránymutatásokat és továbbra is súlyosabb, 17,5 évhez közeli börtönbüntetés kiszabása mellett érvelt. Ahmed H. új ügyévdje, Bárándy Péter, egykori MSZP-SZDSZ igazságügyi minister felkészültnek tűnt és beszédében az elsőfokú ítélet több ellentmondásos érvét megkérdőjelezte. Az ügyvéd kritizálta az elsőfokú ítélet retorikáját, különösen azokat a “hangulatfestő” kifejezéseket, és irreleváns információkat melyek Ahmed H. vallási hovatartozását hangsúlyozzák, továbbá közölte a birósággal hogy az itéleben kb. 200 tehnikai hibát talált. A védelem szerint az elsőfokú biróság a bizonyitékokat szelektiven értékelte, olyan érveléseket támogatva melyek szerint a terorizmus vádja indokolt. A másodfokú biróság az ügy újratárgyalását rendelte el, kijelentve hogy habár a bizonyitékok helyesen kerültek bemutatásra, az itélet értelmezésben és érvelésben hiányos. A biró javaslatára az elsőfokú biróságnak kell majd újra határozatot hoznia arról hogy a terrorcselekmény vádja megalapozott-e, illetve hogy Ahmed H. cselekedetei (különösen az állitólagos kődobálás) „egy állami szerv intézkedésre való kényszeritésének szándékos kisérlete” volt-e vagy a „kétségbeesés” cselekedete. Orbán Viktor válaszolt az EU parlament kritikájára, mely Ahmed H. tárgyalására vonatkozott, ebben az állt hogy "Ahmed H. egyértelmű hazugságai” többet jelentenek Bruxellesnek mint Magyarország biztonsága, mivel mellőzik a "tényt” hogy "Ahmed H.-nál hét útlevelet találtak és hogy ő vette rá a többi migránst hogy áttörjenek a határon.” Az elsőfokú biróság igazságszolgáltatásában szükségszerűen kételkedni kell, és támogatni mindazon törekvéseket melyek segitik Ahmed H. védelmét. Vajon hogyan bizhatnánk a magyar jogrendszerben és annak függetlenségében? A Röszkei perek bemutatták a MAGYAR jogrendszer mivoltát, hogy miképpen szolgálja a kormány beteges törekvéseit. Úgy gondoljuk hogy az „új” elsőfokú tárgyalás csakúgy mint az előző tárgyalások, a politikai légkörtől nagymértékben függő lesz. Végül is, itt nem „törvényről” vagy „tárgyilagos értelmezésről” van szó, hanem politikai küzdelemről. Hiszünk egy olyan világban melyben az egyenlőség, méltóság és szabadság mindenki számára létező. Küzdeni fogunk Ahmed H. szabadságáért és nem esünk a törvényesség fikciójának csapdájába. P.S. A kormánypropaganda ellenére, sajnos minket még mindig nem Soros György támogat, úgyhogy az Önök adományaiból történik a ügyvédi költségek fedezése. Account holder: Rote Hilfe e.V. Ortsgruppe Frankfurt Catchword: Röszke 11 IBAN: DE24 4306 0967 4007 2383 90 BIC: GENODEM1GLS Comments are closed.
|
UPCOMING EVENTS
-/- WRITE POSTCARDS AND LETTERS TO AHMED H.!
Adress: Verein zur Förderung feministischer Projekte Kleeblattgasse 7 1010 Vienna Austria HELP WITH YOUR DONATIONS!
Please help Ahmed to finance his legal assistance and other expenses! Account holder: Rote Hilfe e.V. Ortsgruppe Frankfurt Catchword: Röszke 11 IBAN: DE24 4306 0967 4007 2383 90 BIC: GENODEM1GLS The campaign
The website is the part of an international campaign to support the 11 accused of the Roszke trials in Hungary. We created the site to collect and to facilitate to spread information. We invite everybody to join to the campaign, let's fight against injustice! Nobody can be silenced!
LinksFree the Harmanli 21!
Free the Moria 35! Noborder Serbia Migszol Moving Europe No Border Timisoara Freedom for Mahmoud A. Komunal.org |